用辩证的思维看待装配式建筑,明确什么样的装配式建筑适合自己

浏览量:258    发布时间:2016-6-17
目前, 全国约有 13 个省市出台了工厂化装配式建筑的鼓励性政策,并对今后几年 装配化建筑比例提出了明确的量化要求。

我国现有的钢筋混凝土现浇体系形成于 1982 年。

改革开放初期,国务院责成国家建委及建工总局,加快住房建设的技术研发。时任建设部科技局局长的许溶烈,云集全国各路专家,在中国建筑科学研究院用三年时 间,从理论研究、模型试验、疲劳试验、耐久试验,到钢结构、钢筋混凝 土、预制技术、外挂施工、现浇技术等方面,使预制构件达到了抗震、抗风、 消防等要求。
筹建于 1976 年 5 月的北京前三门住宅楼,曾经是北京的骄傲—我们 也能建高层住宅了。前三门住宅楼是北京市建国后最大单项工程,采用效 率最高的“统建”,开始大面积推行内墙大模板现浇混凝土和外墙预制混凝 土板相结合的施工体系。基于中国当时的经济社会发展的条件,应当说这项 技术对我们国家改革开放后城乡建设快速发展做出了突出贡献,这一点是毋庸置疑的。

但是我们从辩证思维看,它又存在着严重的弊端。
第一,作坊式生产。把预制构件厂搬到了现场,水平有高有低,钢材水泥浪费严重,长了切、 短了焊,跑冒滴漏现象严重。
第二,水资源浪费严重。工厂里面水可以循环使用,现场操作大约 1 平方米现浇要用 12 吨水, 我们国家每年城镇竣工 20 多亿平方米,可以想象用水量之大。
第三,工地脏乱差。据环保部门的监测,以北方城市为例,冬春季节城市可吸入颗粒物的主要 污染源是建筑工地。
第四,质量通病严重。开裂渗漏一直是投诉最多的问题。
第五,新生代农民工远离建筑业。现在到工地上,几乎没有低于四十岁以下的农民工,招工难、 管理难、质量控制难,劳动力成本大幅飙升。

推行装配式建筑已经是大势所趋。
现在我国工厂化装配式建筑的发展思路,大致有三种模式。
第一种,以万科和远大住工为代表的 PC 模式 ;
第二种,以东南网架和中建钢构等为代表,生产 钢结构部品部件 ;
第三种,以远大可持续建筑等为代表的全钢结构模式。

当下,几十万吨、百万吨标准集装箱船,可以把全 钢预制构件运送到东南亚、运到欧盟、运到美国,破解 一般装配式运输半径的“瓶颈”。或将成为“一带一路” 战略的一项抓手,现在很多“走出去”的企业都在积极 筹备,在较短时间可以在境外把建筑装配出来,形成企 业独特的优势。
推广工厂化装配式建筑的企业,必须靠自己的产品和 更好、更省、更快的技术。而“省”和“快”又是辩证的, 特别是超高层建筑包括三大成本,一是土地成本,二是建 安成本,三是资金成本。其中资金成本和“快”紧密结合, 越“快”资金成本越低,所以“省”和“快”是制约工厂化装配式发展的关键。
常听到企业说搞装配式建筑太难了,没有这个,没有 那个,不符合这个,不符合那个,推广工厂化装配式的企 业几乎都有一部辛酸史。做设计院工作难,做甲方工作难,做政府工作难。
为 什么?认识论没解决。

第一,中国为什么要发展工厂化装 配式建筑 ;
第二,有几种模式,他们各自的市场细分是什 么,他们的优势是什么?设计集团为什么要发展工厂化装 配式建筑?行业转型的要求,集团发展战略的要求,优势 延伸、增量效应、形成产业链的要求,这些问题都需要我 们想清楚,并在实践中摸索答案。
我们一定要用辩证思维看待工厂化装配式建筑, 此装配式非彼装配式,它们各有市场细分,各有特点,也 各有局限性,各有发展空间。用辩证的思维看待装配式建筑, 明确什么样的装配式适合我们这个地区、适合我们的企业, 学会用马克思主义的哲学观点指导装配式建筑新发展。

资质业务咨询电话:4000-500-828

移动版 |  电脑版 |  我要入驻

京ICP备17036748号